imToken钱包

背景介绍
关于以太坊社区扩大的讨论很热烈，许多解决方案都亟待开发，预计今年将全部连接到主网络上。 在以太坊2计划爆炸前夕，imToken与ETHPlanet、EthFans、ECN、上海前沿技术研讨会、HiBlock等多家优秀的以太坊生态社区和公司合作，开展了以太坊的扩展主题系列活动。
4月23日，举办了第一届活动： Rollup -以太坊L2扩展新范式杭州线下Meetup。
以下是这次zkSync的市场占有率。 ZK porter —— whyrollupsarenotenough的文本版由imToken Riely组织。
你好，我叫安格拉。 我是zkSync的产品经理。 很高兴今天有机会和大家分享我们最新的进展—— zkSync 2.0。
大家都希望Rollup在今年夏天早点普及。 随着Rollup的广泛使用，预计矿工费用将便宜100倍。 虽然我们目前看到很多小资金使用zkSync网络，但总体来说，我们认为目前的Rollup尚未得到广泛验证，因此不建议大资金流入。 但是再过几个月，我们的Rollup就会越来越安全。 当时，zkSync对大规模资金也同样安全可靠，支持NFT和zkEVM，可以将更多的APP部署到zkSync网络上。 同时，也可以看到以太坊过高，充斥着其他链条(BSC、Polkadot、Solana、Polygon等)的用户回到以太坊。 另外，Coinbase IPO也吸引了很多新用户，我相信他们也想试试！

2020年至2021年间，以太坊的用户数量增加了12倍。
但是矿工费呈指数级增长，上升了192倍
2018年，以太坊的可扩展性预计将不足，无法为10亿级用户提供服务。 为此，我开始了zkRollup运动。 但是，根据上图的趋势，目前的Rollup计划提供的可扩展性仍然难以满足可能快速增长的用户和需求，预计Rollup普及一段时间后，矿工的费用可能会变高。 因此，基于zkRollup，我们有了新的突破- ZK波特。
在谈论zkPorter之前，我先介绍一下zkSync 2.0是如何工作的。 zkSync 2.0有默克尔的根，该默克尔的根分为两部分。 第一部分是ZK滚动上方向，ZK滚动上方向帐户位于ZK滚动上方向的默克尔叶节点上。 第二部分是ZK端口，ZK端口的所有帐户都位于ZK端口默克尔的叶节点上。

ZK滚动上升
那么，Rollup的安全性如何？ Rollup的安全性主要由两个重要因素决定。 第一个是数据的有效性，第二个是数据的可用性。 数据的有效性保证你的资产不会被别人使用； 数据的可用性保证了资产的归属权，也就是说证明了你对资产的所有权。
zkRollup将交易计算和存储转移到zkSync网络，通过将处理后的数据提交给以太坊主节点来扩大以太坊的性能。 具体而言，当前zkSync网络的验证者总结用户在双层网络上的交易，用zkSNARK算法压缩后，将得到的默克尔根进一步上传到网络上，从而保证了块内所有交易的有效性
关于数据的可用性，通过将处理后的数据放入以太网的呼叫数据中来保证。 那么为什么是呼叫数据而不是智能合约呢？ 这是因为在同等安全性的前提下，放入呼叫数据比放入智能合约要便宜。 zkRollup将每次交易压缩的数据传输给以太网主机，因此保证了zkRollup数据的有效性和可用性，与以太网基本相同。

ZK波特
zkPorter和zkRollup的主要区别在于数据的可用性。 想想为什么Rollup不能达到我们希望的扩展性。 这是因为每次交易都会将压缩的数据放在以太网上，但是以太网的块大小是有上限的。
我该怎么办？ 现在，您可以通过选择提供链中数据可用性的zkPorter来实现预期的可扩展性。
ZK端口帐户的数据可用性由zkSync令牌所有者保障。 使用zkSync 2.0，您可以享受zkRollup和ZK门户帐户的混合体体验(可以自由选择，完全互通)。 守护者(guardian )通过质押其zkSync令牌来参与权益证明，并通过在区块上签名来确认zkPorter账户的数据可用性。 当然，在没有免费午餐的情况下，zkPorter比以太坊的安全性要低一些，因为zkPorter向zkSync令牌所有者(即守护程序)保证了数据的可用性。 但是，需要强调的是，zkRollup的安全性不变，具备与以太坊相同的安全性。 请看下图的蓝点。 这个蓝点是zkRollup的数据可用性。 绿色圆点表示由zkSync令牌所有者组成的保证网络中的数据可用性。

对应上图中的蓝点，就数据有效性而言，zkPorter和zkRollup的有效性由zkSNARK保证，且账户状态的正确性与以太坊主拥有相同的安全保证。 这意味着没有人可以转移你账户上的资产。
那么，zkPorter具体提供了哪些数据可用性？ 通常，在谈论区块链的安全性时，需要考虑最坏的情况。 最坏的情况下，让我们看看系统的安全性如何得到保证。 让我们先来看看zkSync的令牌所有者——卫士。 他们需要签名以验证每个zkSync块的数据可用性。 的zkSync所有者拒绝生产块，对zkSync网络也没有多大影响。 因为zkRollup和zkPorter还可以询问其他有关数据可用性的问题。
最坏的情况是，互联网遭遇了大量的攻击。 在这种情况下，攻击者可以签字确认最后一块。 也就是说，还是有效的。 但是，在这种情况下，攻击者将无法使用数据。 此时，普通用户无法证明自己拥有的资产，因此无法正常管理这些资产。 但同时，对攻击者来说，也不能证明他拥有这些资产，也不能花这些钱。
ZK端口和Optimistic Rollup哪个安全？ 可能会有人问。 我认为zkPorter更安全。 为什么？ 因为zkPorter的攻击者没有足够的动力破坏我们的系统。 如果有一千万个zkSync令牌，攻击者需要使用七百万个令牌进行攻击，而且他无法获取任何资产(因为处于只能冻结zkPorter的状态，所以也会冻结自己的押金)。 但是，在Optimistic Rollup中，攻击者可以通过复杂但可行的攻击方法从Optimistic Rollup中窃取资金。 因此，zkPorter认为比Optimistic Rollup更安全。
伊利亚姆大师vs ZK roll up vs ZK波特
其实更重要的是，你想接受什么程度的安全性。 如果你是大笔资金，更认可伊萨利姆大师的安全性，我建议你在伊萨利姆。 但是如果你想便宜点的话，我建议你用ZK波特。
正如我之前提到的，由于以太网的块大小和TPS限制，目前许多Rollup解决方案的最大TPS不超过2000。 但是，zkPorter的数据可用性不受以太网限制，可以达到2万以上的TPS，甚至更高。 如果以萨雷姆大师的矿工费是100，zkRollup的转账需要1(zkRollup的矿工费服从以萨雷姆，以萨雷姆的矿工费更高的话zkRollup也就更高了)，ZK Porl up也就更高了)
为什么说zkSync 2.0是一个突破呢？ 这是因为ZK门户网站和zkRollup可以互相汇款。 所以，我们选择了基于以太坊。 以太坊的互操作性和组合性是惊人的。
如果使用zkPorter账户在Uniswap上进行了一千次兑换，则只需确认最后一次交易汇总后的最终状态如何，即可将交易费用节约为$0.1。 这就是ZK波特的优势。

接下来，让我们从数据的有效性和可用性的角度来与Optimistic Rollup进行比较。 在zkSync 2.0中，L2的状态分为两部分。 也就是链上的ZK滚动和链下的ZK入口。 但是，Optimistic Rollup不能这样做。 因为，其有效性依赖于以太网上数据的可用性。 否则，就不能进行欺诈性的证明。 因此，Optimistic Rollup的TPS受以太网自身的限制。 但是，zkPorter可以突破这个限制。
ZK同步路线图
什么时候在zkSync上面做东西？ 首先，我们将在5月支持NFT！ 然后，zkEVM也将于5月上线网络测试。 我们会努力让zkEVM在8月连接到以太网的主网络。
谢谢大家！ 在这里我想特别感谢Riely，她翻译了很多关于以太坊的专业术语。 同时，我们在中国社区看到了非常多的积极的成员，感谢你们的支持。 对此，亚历克斯和我都很感动。 那么，拜拜！
zkSync创始人Alex的总结
我对zkRollup和ZK波特非常兴奋。 因为他们可以把大量的用户带回以太坊，给他们最大程度的安全。 我们非常关注协议的安全性。 不管你们是DeFi项目方，还是普通的以太坊用户，我们都希望你们有安全保障。 同时，zkPorter对所有用户开放，所以不用担心会遇到链条上的昂贵费用。 zkSync希望为大家提供一个不论贫富，人人都有平等参与经济体系的权利，流动性充足，功能丰富的体系。 这也是我们公司的价值观之一，多元包容。 我们相信那个。
风险提示：本文的内容不构成任何形式的投资意见或建议。 对于本文档中所述的第三方服务和产品，imToken钱包教程不提供任何担保、不接受或不承担任何责任。 数字资产投资有风险，请仔细评估这些投资风险，并咨询相关专家自行决定。